◣配方◥...
棕櫚油
橄欖油
巴巴蘇油
精緻可可脂
FO 露水夏戀
添加 可可粉、胡桃去角質、色液
適合 乾性肌膚
製皂日期:2007/12/25
前幾天,特地跑去便利商店買鮮奶。
雖然冷凍庫裡還有幾包愛心母奶,可是想到要「解凍」,實在有點兒小懶惰。
還是用鮮奶省事些。
相當喜愛用鮮奶添加入皂。
除了形狀比較滑溜外,也不太容易飆出一整顆白粉。
對於沒有群聚效果的造型皂來說,更是助益頗大。
因此決定在寒冷的冬天裡都這樣做。
Fuschia 色液加入後,哇~ 好美的深紫色。
只不過、脫模後,顏色也曇花一現地褪的差不多。
最後僅剩下胡桃去角質以及可可粉相依為命 冏rz。
手邊的香精真是不少。
想努力消耗,所以這幾次都很隨心,蓋子打開倒下去。
這次選擇了款頗受好評的味道。
八個月前用一次,八個月後再用一次。
瓶子裡還剩半瓶,得再努力攪上二鍋,才能揮霍怠盡。
本來想在最上頭再加一些花樣,順便練練手工。
寒流一波接著一波,日子久了、興緻也沒了。
這次切蛋糕,換了個方式。
將圓蛋糕放在地板上,派出了西瓜刀,使盡上半身力量往下切。順便還可以拉拉後腿筋。
整體來說,比上次工整多了!
家裡皂皂的庫存忽地減少了很多。
雖不至於短缺,但那種空虛的感覺,讓我好陌生。
只是、前陣子也失敗到受夠了。
暫時維持 500g-700g 的小量穩定製作著。
相信很快就可以把皂櫃塞的肥胖又飽滿。
2008/01/16
2008/01/07
2008 手作護唇膏
◣配方◥...
甜杏仁油
乳油木果油 or 脂
黃金荷荷芭油
維他命 e
蜂蠟
FO 哈密瓜 / 覆盆子
添加 古銅金色粉
製作日期:2008/01/03
前陣子的寒流實在有夠冷。
連我這個號稱不怕冷的「無敵鐵金剛」也受不了。
厚大衣、圍巾紛紛從箱底挖出來。
這麼冷的天氣,整天只想到要窩成一團球取暖。
唯一認真的只有每天去上課,其它雜事全都冬化;更別提攪皂以及手作小物的製作。
天氣一回暖,迫不及待來製作護唇膏囉。
這次分成二個不同的配方以及香味。
配方一用了乳油木果油。

配方二用了乳油木果脂。

之前製作的護唇膏,朋友在使用時,曾反映出現小顆粒。
那時版上討論的結果,要多融一些直到乳油木果脂與蜜蠟真正完全化開來再入模。
一直是用蒸臉器來製作護唇膏,在融化時會多煮一些時間,但溫度上可能沒辦法像用瓦斯爐煮的那般高溫。
收到小禮物的朋友們,日後若發現了小顆粒,不要以為出了問題哦!! 還是可以正常使用的。嘴唇的溫度就足已讓小顆粒化開哦。
甜杏仁油
乳油木果油 or 脂
黃金荷荷芭油
維他命 e
蜂蠟
FO 哈密瓜 / 覆盆子
添加 古銅金色粉
製作日期:2008/01/03
前陣子的寒流實在有夠冷。
連我這個號稱不怕冷的「無敵鐵金剛」也受不了。
厚大衣、圍巾紛紛從箱底挖出來。
這麼冷的天氣,整天只想到要窩成一團球取暖。
唯一認真的只有每天去上課,其它雜事全都冬化;更別提攪皂以及手作小物的製作。
天氣一回暖,迫不及待來製作護唇膏囉。
這次分成二個不同的配方以及香味。
配方一用了乳油木果油。
配方二用了乳油木果脂。
之前製作的護唇膏,朋友在使用時,曾反映出現小顆粒。
那時版上討論的結果,要多融一些直到乳油木果脂與蜜蠟真正完全化開來再入模。
一直是用蒸臉器來製作護唇膏,在融化時會多煮一些時間,但溫度上可能沒辦法像用瓦斯爐煮的那般高溫。
收到小禮物的朋友們,日後若發現了小顆粒,不要以為出了問題哦!! 還是可以正常使用的。嘴唇的溫度就足已讓小顆粒化開哦。
2008/01/06
連結章評比篇
前年購入的日製 SANBY 連結章其實也很少使用。
為了要實驗不同大小的字體,於是又購入一組字比較小一些的平價連結章。
我其實早就忘了當初買多少錢? 只記得不便宜。
看了敗家舊文才發現,夭壽哦! 日版 vs 平價版差了將近二十倍 @@"。
雖然心裡有點滴血,還是忍著內傷,來比較一下二者的質感。
首先日版每組都有個專屬的盒子,可以分成一格格收好;平價版則用紙盒裝,連結章十二個卡在一塊兒。
就拿取的方便性以及外包裝,日版小勝一籌。

接下來是印章的支柱。
日版四面都裏上塑膠;平價版則是空心。
二者在使用時,並沒有太大的不同。


每顆印章的頭頂都會有字母或數字。
日版看來是貼紙黏上去;平價版則像是直接印刷上去的。
由於使用的時間 & 機率不夠長,因此目前無法判斷何者比較耐操。

接下來是橡皮的部分。
花費了一番時間將平價版一個個拆開時,發覺了有些可惜的地方。
它是將橡皮卡在章上,但並沒有上膠黏合的處理。
在拆開的過程,有幾個橡皮掉了下來。不曉得在使用時,會不會也有風險?
這一點須等到實際測試才能報告。
另外就是柄的長短不一樣 @@。
原本組好了一串字,結果變成長短腳,有點傻眼。最後還是得拆開一個個敲 冏rz。

綜上所述,日版還是有其可取之處。雖然真的很花錢! (很明顯在自我安慰.....)
至於實敲報告,就等改天再補充上來囉 ^^
為了要實驗不同大小的字體,於是又購入一組字比較小一些的平價連結章。
我其實早就忘了當初買多少錢? 只記得不便宜。
看了敗家舊文才發現,夭壽哦! 日版 vs 平價版差了將近二十倍 @@"。
雖然心裡有點滴血,還是忍著內傷,來比較一下二者的質感。
首先日版每組都有個專屬的盒子,可以分成一格格收好;平價版則用紙盒裝,連結章十二個卡在一塊兒。
就拿取的方便性以及外包裝,日版小勝一籌。

接下來是印章的支柱。
日版四面都裏上塑膠;平價版則是空心。
二者在使用時,並沒有太大的不同。


每顆印章的頭頂都會有字母或數字。
日版看來是貼紙黏上去;平價版則像是直接印刷上去的。
由於使用的時間 & 機率不夠長,因此目前無法判斷何者比較耐操。

接下來是橡皮的部分。
花費了一番時間將平價版一個個拆開時,發覺了有些可惜的地方。
它是將橡皮卡在章上,但並沒有上膠黏合的處理。
在拆開的過程,有幾個橡皮掉了下來。不曉得在使用時,會不會也有風險?
這一點須等到實際測試才能報告。
另外就是柄的長短不一樣 @@。
原本組好了一串字,結果變成長短腳,有點傻眼。最後還是得拆開一個個敲 冏rz。

綜上所述,日版還是有其可取之處。雖然真的很花錢! (很明顯在自我安慰.....)
至於實敲報告,就等改天再補充上來囉 ^^
訂閱:
文章 (Atom)